Varios y varias

Llevo mucho sin pararme a escribir. A pesar de mis resoluciones sobre ello, la verdad es que tengo poco tiempo, y le estoy dando prioridad a otras resoluciones, porque me he dado cuenta de la verdad tan grande que es ese “quien mucho abarca poco aprieta”, y si intento mejorar a la vez todo lo que quiero mejorar de mi vida, al final no mejoro nada. Asi que voy pasito a pasito, primero esto, luego lo otro… Y asi, de resolución en resolución, por orden de prioridad/importancia.

De todos modos hoy he visto y leido varias cosas, sin demasiada relación entre ellas, que me han hecho reflexionar, y he decidido compartir mis reflexiones.

La primera ha sido ver una foto de Gadafi en el periodico gratuito de la mañana.

No voy a decir que me de pena la muerte de un (ningún) dictador, pero tampoco puedo decir que me haya regocijado la noticia. Hace no demasiado, cuando comenzaron las revueltas sociales en diversos paises árabes, revueltas que a la postre significaron la caida de diversos regímenes, además de inspirar en gran medida el “Movimiento 15-M” tan de moda (otro dia volveré sobre éste tema, que también tiene miga), no hace demasiado, repito, debatía con mi gran amigo Bernabé sobre si aquello era algo bueno, malo, regular, hacia donde iría todo aquello, etc. Él me intentaba convencer que la caida de cualquier gobierno dictatorial es un éxito siempre. Pero yo, más cínico y pesimista por naturaleza, o quizá por experiencia, le repetía que no quiero dictadura en ningún sitio, ni de un color ni de otro. Pero que si analizabamos los paises árabes, podíamos ver que los únicos en los que el fundamentalismo y la religión extrema e integrista no se hacían notar eran precisamente los que eran gobernados con mano más o menos dura según el caso. Vamos, que los paises “dictatoriales” prooccidentales, tipo Túnez, Marruecos, Egipto, eran los únicos en los que un occidental podía viajar y permanecer sin peligro siendo de una religión distinta al islam.

Está claro que no deseo una dictadura para ningún país. Y que lo ideal es que haya democracia, y evolución, con Turquía como el modelo perfecto integrador de esa idea, un pais mayoritáriamente islamico, pero democrático, nada radical, y sin problemas de convicencia de culturas. Pero, como le dije una y otra vez a Berna, la experiencia me dice que cuando cae un poder en un pais árabe, incluso comenzando el cambio con una democracia, al final en el 90% de los casos el pais acaba en poder de los Imanes, de la religión, se convierte en una Teocracia en la que la única ley válida es la ley Islámica. Y pasamos de la sartén a las brasas. Y desde luego, entre tener de vecino un Marruecos (por ejemplo) con su rey dirigiendo a su antojo el país, o un Marruecos tipo Afganistan, Pakistan, Iran, etc, liderado por radicales religiosos, creo que no hay color en la elección.

Democracia, si. El ejemplo de Turquía, ojala. Pero veo las imagenes del cabrón de Gadafi, al que se apresó vivo y desarmado, muerto por un tiro en la cabeza, por una ejecución en toda regla, y me pregunto donde está ahi la democracia… su juicio y sentencia.

Mal empezamos, sencillamente.

Posdata a la reflexión líbia: No puedo, ahora en clave de humor, dejar de recordar al Gadafi personaje ochentero. Esa gran amenaza para los USA y occidente, tan caricaturizada miles de veces en sus comienzos como lo era Gorvachov en sus ultimos dias como dirigente. Ese Gadafi enemigo de EEUU que salía hasta en la sopa, incluido en la divertidísima “Agarralo como puedas”.

Aqui le vemos noqueado por el mítico y malogrado Leslie Nelsien (Frank Drebi) en la noventera película de humor. Recuerdo esa escena, y aquellas imagenes del Gadafi gritón y amenazante en las noticias en los 80, y entonces si me apena un poco verle muerto hoy en el periódico. Porque me da la sensación de que es un trocito más de los 80, un pedacito más de mi infancia, que ha muerto. Y cada vez me quedan menos.

Otra noticia que me ha sobresaltado hoy ha sido leer “EL FIN DE ETA” en las portadas de todos los periódicos (en unos más y en otros menos… ya sabemos como funciona la España bipolar).

Esa si es una noticia esperanzadora. La verdad es que ETA hace tiempo que dejó de ser una de mis mayores preocupaciones. Recuerdo de chaval y adolescente, en los 80 y primeros 90, que vivía con el miedo de ir un día caminando por madrid y que me estallara una bomba al lado. Ahora parece algo fundado ese temor, sobre todo para la gente de 5-10 años menos que yo (yo nací en el 79, echen cuentas). Pero ello se debe precisamente al motivo por el que hace tiempo que ETA dejó de preocuparme. Que en los últimos 15 años se ha dedicado más a la política, treguas que comenzaba, treguas que rompía, y a atentar muy puntualmente y casi siempre contra algún político o cuerpo del Estado, y se había dejado (con la salvedad del atentado de la T4) de atentados multiples, indiscriminados y civiles.

Pero en mi infancia y adolescencia raro era el año que ETA no cometía un atentado con coche bomba, llevandose por delante decenas de civiles. Tengo recuerdos lejanos pero aun claros de las imagenes del brutal atentado en el Hipercor de Barcelona, o el de Vallecas, con gritos, muertes, mutilaciones, desconcierto, humo, coches destrozados, cuerpos por el suelo…

Por ello, a pesar de que en los últimos años, por presión policial, desencanto en la esperanza de lograr sus objetivos por la fuerza, y también quiero creer que por cierto despertar en sus conciencias, ETA había dejado prácticamente de matar, llegando a caer de ser la primera preocupación de los españoles hace 15 años, a estar cuartos o quintos en ese ranking en la actualidad, pese a todo ello, repito, me sigue pareciendo una noticia grandísima, que cojo con cierto lógico escepticismo, pero con mucha esperanza de que uno de los puntos más negros de la España moderna haya acabado al fin, cosa que no me habría creido nunca hace no demasiados años.

Pero (siempre hay un pero, aunque, como éste, sea pequeño) mientras devoraba la noticia del periódico he leido una cosa que me ha irritado, y no es la primera vez:

Había declaraciones de diversos estamentos, instituciones, nacionales e internacionales, y de muchos políticos de todos los partidos. Y casi todos coincidian en lo bueno de la noticia, lo esperanzadora que resulta. Incluso gratamente he leido una declaración de Mariano Rajoy totalmente cabal y lógica, felicitando al gobierno de ZP por haber llegado a ello sin ninguna concesión política, y desmarcándose del ala dura y prácticamente ultraderechista que reflejan payasos radicales como Aznar o Mayor Oreja, que cuando en su día negociaron con ETA (perdón, con el Grupo Revolucionario Vasco, ¿verdad, JoseMari?) toda España, derecha e izquierda, les aplaudía con esperanza, pero que si 8 años después hacen exactamente lo mismo los “rojos”, la derecha pone el grito en el cielo denunciando ese pecado capital y que se está “vendiendo” a España, o que cuando el susodicho Mayor Oreja era ministro de Aznar, y la actividad de ETA bajó a mínimos históricos, todo era un éxito del gobierno y de los cuerpos policiales del Estado, pero cuando 8 años después se llega a un mínimo todavía aún por debajo, según Mayor Oreja eso es un “éxito de ETA, que ha pactado todo ello con el gobierno, que son sus complices asesinos, para asi ayudarles a ganar las elecciones al PP” (verídica la declaración. Mayor Oreja al Club de la Comedia ya!!).

Pero no es la radicalidad de Aznar y su séquito lo que me ha molestado, ya que estamos más que acostumbrados a su discurso. Es como las gilipolleces que soltaron Rouco Varela y su tropa, una detrás de otra, durante las JMJ. Te las tomas ya a cachondeo y todo, y te da la risa escuchándoles tantas “tontás”.

Lo que me ha irritado sobremanera es que entre las decenas de opiniones y declaraciones, de tanta gente de diversa índole y partidos políticos e ideologías, todas ellas positivas, unas con más esperanza, otras con menos, unas con más escepticismo, otras con menos… entre todas ellas había una sola que era negativa a más no poder. ¿De quién? De quién va a ser, de los de siempre: La Asociación de Víctimas del Terrorismo.

Primero, ya que es un tema delicado, quiero dejar claro ésto: Una cosa es las víctimas de los atentados o asesinatos, y otra es la Asociación de Victimas del Terrorismo (AVT). También quiero dejar claro que ciertos delegados y portavoces de esa asociación lógicamente no reflejan (gracias a Dios) la opinión de todos sus afiliados. Es más, probablemente solo reflejen las de ellos mismos, y su ego inflado.

Yo siento el dolor padecido por todas las víctimas de los brutales actos de la infámia de ETA. Para ellos va todo mi apoyo y solidaridad, y les deseo lo mejor. Exactamente igual que con cualquier persona que haya sufrido una perdida en su vida. Pero no acepto, comparto ni permito que en su calidad de víctimas se sientan con derecho a aleccionar, dirigir, creerse con derecho de voz y voto en el debate político, o decidir nada. Sois victimas. Y punto. Y me da ASCO ver como algunos de vosotros (normalmente familiares de victimas, y no victimas en primera persona) ha usado ese triste estatus para subirse encima de él como un podio y asi poder sermonear y señalar. Me da auténtico ASCO ver como vendeis la memoria de los vuestros, o vendeis vuestra dignidad, para comprar un poco de protagonismo, para hinchar vuestro EGO creeyendóos lideres políticos y mesiánicos.

Una asociación de víctimas debería dedicarse a apoyar a las nuevas victimas, con apoyo social, económico, psicológico. Debería estar en la sombra, sin hacerse notar. Debería ser positiva, dentro de su dolor y del recuerdo de las victimas. Pero no acepto ese liderazgo social y político que se creen con derecho a tener algunos de los portavoces de la AVT. Eres una víctima, si. Y lo siento mucho. Ojala pudiera hacer algo por tí. Pero NO tienes ningún derecho de dirigir nada en la política de Estado. Puedes opinar, como cualquier persona, pero NO puedes exigir, ni puedes presionar. Me recordais a la Iglesia y su convencimiento de que tiene derecho y voz y voto en el gobierno del país (un país aconfesional, creo recordar) como si aún viviésemos en la Edad Media y pudieran quemarnos por herejes.

Lo siento, pero me cabrea e irrita hasta la extenuación leer entre tanta declaración positiva de abslutamente todo el mundo, de derechas o izquierdas, ante la esperanzadora noticia que nunca creí que llegaría a leer, y entre todo ello leer una declaración de uno de vuestros vocales quejándose amargamente de la noticia, desacreditándola, y buscando la manera de verla como algo negativo, no aceptando ese fin de lucha armada, buscando cualquier excusa para ello. ¿Que si no se entregan todos y se pudren en la carcel no vale de nada?¿Que si no os compensan monetariamente tampoco?¿Que si se negocia con ellos se pierde toda credibilidad? Espera… a ver si lo entiendo. Me estais contando que preferis que ETA siga existiendo y matando durante toda la eternidad (porque nunca nunca se acabará con ella si ella no quiere que se acabe), preferis que a lo largo de la historia aun pueda haber unas cuantas centenas más de víctimas, de familias destrozadas, que cientos de personas tengan que sufrir lo que por desgracia os ha tocado sufrir a vosotros, antes que aceptar su fin de la lucha si no es bajo vuestras “condiciones”? Eso es lo que decís????

Hay que ser un hijo de la gran puta para preferir que siga muriendo gente eternamente en una guerra que no se puede ganar ni perder, antes que aceptar la rendición del adversario, y el cese de más muertes, pero negociando esa rendición. Y por todo ello, de nuevo, me dais asco. ¿Quién cojones os creeis que sois?

Menos mal que en la misma AVT hay voces discordantes con esos megalomaníacos del tres al cuarto que si que ven con esperanza y alivio la noticia,  como la Asociación Andaluza de Victimas del Terrorismo (que se muestran “felices y satisfechas”), o como el delegado en  La Rioja de la AVT, que acoje la noticia con “mucho optimismo”.

Y bueno, iba a hablar de un par de temas más (entre ello de bancos y banqueros, y su actitud en medio de ésta crisis en gran medida propiciada por precisamente ellos) que me han venido a la cabeza hoy, pero creo que ya me he enrollado bastante, asi que lo dejamos para otro día.

Eso si, os dejo con éste breve corto de animación, en clave de humor, sobre este tema tan serio que es la crisis actual en España, video que a pesar del tono desenfadado y humorístico explica muy bién los motivos de “nuestra” crisis económica, para el que aún no se haya enterado. ¡Disfrutadlo!

Advertisement

~ por almarrota en 21 octubre, 2011.